我在娱乐圈为所欲为(456)
“毕竟他是好几家公司的老板，估计也是大家族出身，从小培养出来的吧。”
“比那些只会飙车把妹泡吧的富二代好多了。”
“啊你们再说下去我就真的要被白凉圈粉了。”
她们在观众席议论纷纷，法官听到她们的说话声，不虞地敲了敲案上的锤子，严肃道:“肃静。”
观众席上的议论声这才慢慢地消停，法官面无表情地看了一眼作为原告的许升，又看了一眼作为被告的白凉，然后低头看他桌面上的稿子，宣读道:“今天B市人民法院民事审判第一庭在这里公开开庭审理原告XS诉被告AZ关于产品侵权纠纷一案，由审判员洛云平，也就是我担任审判长，和审判员张友国依法组成合议庭，现在宣布开庭。在正式审判之前，先由我来宣读法庭纪律。
当事人的权利有:申请回避、申请证人出庭作证、最后陈述。义务有:遵守法庭纪律、履行调解判决义务。请问当事人是否听清，是否申请回避。”
白凉跟许升都举了举手，表示听清了，可以开庭。
法官这才接着说:“首先进行法庭调查，由原告宣读起诉状，被告进行答辩。”
XS和AZ双方的律师在法官的允许下你来我往地争辩。
许升请来的律师义正言辞地说道:“十月初，AZ的产品正式上市，据了解，有消费者提出AZ所生产的香水跟XS所生产的香水气味大同小异。于是XS以正当手段取得AZ的香水配方，经研究发现，AZ的香水配方与XS的香水配方别无二致。XS的董事长为了向AZ讨回一个说法，曾亲自拜访过对方公司，但对方均已高层领导不在而将XS的董事长，也就是我的委托人拒于门外。我的委托人求公道无门，于十月中旬将此案委托于我，并要求提出诉讼，问AZ要一个合理的说法。”
法官听完后看向被告方，问道:“被告对此可有异议？”
白凉的秘书抬了抬眼镜，不慌不忙地说:“回答法官，我对原告的诉讼存在不满。首先，我的委托人，也就是AZ，它旗下生产的香水，配方均来自AZ的董事长白年，并没有所谓侵犯或窃取XS机密的说法。”
许升的律师闻言，咄咄逼人地对白凉追问:“哦，按你这个说法，其实AZ的香水配方是董事长白年授权的，那请问被告白年，为什么你的香水配方，碰巧跟XS的配方大同小异呢？”
白凉的律师听了这话后轻声笑了一下，然后对许升的律师说:“我插个题外话，不知道原告律师平时有没有使用过不同牌子的沐浴露或者洗发水呢，也不知你换洗护产品牌子的时候，有没有注意过它们的成分表？我倒是注意过，同一种用途的洗护产品，成分表上大体来说都是相差无几，这也是由它们的生产原理和功效所决定它们必须要含有那么多成分。所以你刚才所说的，因为AZ的香水跟XS的香水成分大同小异，所以认定AZ盗用了XS的配方，我持不认可看法。”
许升的律师没有想到白凉的律师会突然举出这个例子，急切地打断对方的发言，说道:“被告律师，你这是强行偷换概念！”
法官见原告律师情绪波动，敲了敲锤子警告他，然后说道:“既然双方都有理有据，那么请原告提交证据，被告进行质证。”
XS的律师拿出两家香水产品的配方，指出配方上相同的几个地方，振振有词地跟法官说:“法官先生，您请看，这是我的委托人XS提供的证据，AZ的香水成分与我们XS的一模一样，特别是在突出产品特性的材料上，这充分证明了AZ在没有告知我委托人XS的情况下，擅自使用了XS的配方，并用来商用，这已经侵犯了XS的权益。”
白凉的律师没有发话，法官看着他问:“被告有什么话想说的吗？”
白凉的律师微微颔首，说道:“既然对方执意认定我们剽窃了他们的商业机密，那么我想看看他们有什么证据可以证明AZ从他们公司盗走了机密。”
XS肯定拿不出AZ偷窃配方的证据，许升的律师只能用KM的前身是有过商业间谍案的事来站住脚。
“几年前KM破产时顺便牵扯出一处陈年案件，KM为了开拓市场，采用了不正当竞争手段，往XS内部安插了商业间谍，我想那个案件至今还保存在档案室里。而AZ的前身是KM，就有极大可能是当初KM窃取了XS的配方，但没有来得及生产上市便破产，直到KM换了新的老板，有了启动资金，才用当年偷窃来的配方研制出产品，而因为产品的配方源自XS，所以AZ的香水才与XS的相似。”
“比那些只会飙车把妹泡吧的富二代好多了。”
“啊你们再说下去我就真的要被白凉圈粉了。”
她们在观众席议论纷纷，法官听到她们的说话声，不虞地敲了敲案上的锤子，严肃道:“肃静。”
观众席上的议论声这才慢慢地消停，法官面无表情地看了一眼作为原告的许升，又看了一眼作为被告的白凉，然后低头看他桌面上的稿子，宣读道:“今天B市人民法院民事审判第一庭在这里公开开庭审理原告XS诉被告AZ关于产品侵权纠纷一案，由审判员洛云平，也就是我担任审判长，和审判员张友国依法组成合议庭，现在宣布开庭。在正式审判之前，先由我来宣读法庭纪律。
当事人的权利有:申请回避、申请证人出庭作证、最后陈述。义务有:遵守法庭纪律、履行调解判决义务。请问当事人是否听清，是否申请回避。”
白凉跟许升都举了举手，表示听清了，可以开庭。
法官这才接着说:“首先进行法庭调查，由原告宣读起诉状，被告进行答辩。”
XS和AZ双方的律师在法官的允许下你来我往地争辩。
许升请来的律师义正言辞地说道:“十月初，AZ的产品正式上市，据了解，有消费者提出AZ所生产的香水跟XS所生产的香水气味大同小异。于是XS以正当手段取得AZ的香水配方，经研究发现，AZ的香水配方与XS的香水配方别无二致。XS的董事长为了向AZ讨回一个说法，曾亲自拜访过对方公司，但对方均已高层领导不在而将XS的董事长，也就是我的委托人拒于门外。我的委托人求公道无门，于十月中旬将此案委托于我，并要求提出诉讼，问AZ要一个合理的说法。”
法官听完后看向被告方，问道:“被告对此可有异议？”
白凉的秘书抬了抬眼镜，不慌不忙地说:“回答法官，我对原告的诉讼存在不满。首先，我的委托人，也就是AZ，它旗下生产的香水，配方均来自AZ的董事长白年，并没有所谓侵犯或窃取XS机密的说法。”
许升的律师闻言，咄咄逼人地对白凉追问:“哦，按你这个说法，其实AZ的香水配方是董事长白年授权的，那请问被告白年，为什么你的香水配方，碰巧跟XS的配方大同小异呢？”
白凉的律师听了这话后轻声笑了一下，然后对许升的律师说:“我插个题外话，不知道原告律师平时有没有使用过不同牌子的沐浴露或者洗发水呢，也不知你换洗护产品牌子的时候，有没有注意过它们的成分表？我倒是注意过，同一种用途的洗护产品，成分表上大体来说都是相差无几，这也是由它们的生产原理和功效所决定它们必须要含有那么多成分。所以你刚才所说的，因为AZ的香水跟XS的香水成分大同小异，所以认定AZ盗用了XS的配方，我持不认可看法。”
许升的律师没有想到白凉的律师会突然举出这个例子，急切地打断对方的发言，说道:“被告律师，你这是强行偷换概念！”
法官见原告律师情绪波动，敲了敲锤子警告他，然后说道:“既然双方都有理有据，那么请原告提交证据，被告进行质证。”
XS的律师拿出两家香水产品的配方，指出配方上相同的几个地方，振振有词地跟法官说:“法官先生，您请看，这是我的委托人XS提供的证据，AZ的香水成分与我们XS的一模一样，特别是在突出产品特性的材料上，这充分证明了AZ在没有告知我委托人XS的情况下，擅自使用了XS的配方，并用来商用，这已经侵犯了XS的权益。”
白凉的律师没有发话，法官看着他问:“被告有什么话想说的吗？”
白凉的律师微微颔首，说道:“既然对方执意认定我们剽窃了他们的商业机密，那么我想看看他们有什么证据可以证明AZ从他们公司盗走了机密。”
XS肯定拿不出AZ偷窃配方的证据，许升的律师只能用KM的前身是有过商业间谍案的事来站住脚。
“几年前KM破产时顺便牵扯出一处陈年案件，KM为了开拓市场，采用了不正当竞争手段，往XS内部安插了商业间谍，我想那个案件至今还保存在档案室里。而AZ的前身是KM，就有极大可能是当初KM窃取了XS的配方，但没有来得及生产上市便破产，直到KM换了新的老板，有了启动资金，才用当年偷窃来的配方研制出产品，而因为产品的配方源自XS，所以AZ的香水才与XS的相似。”